جملات آقاي مکارم در جلسه بررسي قانون اساسي چه بود؟ شرح کوتاهي بر مذاکرات مجلس بررسي نهايي قانون اساسي و کلمات آيت الله مکارم در يکي از جلسات و الدنگ خوانده شدن رئيس جمهور منتخب توسط آقاي منتظري مدتهاست حضور فعال آيت الله مکارم در فضاي سياسي جامعه موجب عصبانيت ضد انقلاب و تفاله هاي داخلي ايشان شده است. اخيرا نيز پس از پاسخ اين مرجع عاليقدر به افاضات يک دکتراي تقلبي که اخيرا کم سوادي حوزوي خود را با به طعنه و تعريض به ولايت اميرالمومنين(ع) به معرض ديد همگان گذاشت موجب شده برخي غربزده ها با تورق در برخي صفحات تاريخ و گزارش بخشي تقطيع شده به دنبال تضعيف نظرات اين عالم عزيز باشند. اما غافل ازين که خود بيشتر رسوا مي شوند. و جالب تر واکنش آقاياني همچو آقاي منتظري هاست که آن روزها رئيس جمهور بدون فقاهت را الدنگ خواندند و سالها بعد به خاتمي ياد دادند که به سيد علي بگو پشتوانه من چند ده ميليون راي مردم است و شما بايد فلان کنيد. پاسخ به اين شبهه افکني اخير فرصت مجزايي مي طلبد اما فعلا به طور کوتاه پاسخ مختصري مي دهيم و بعدا در مقاله اي مفصل همه دلائل ذکر خواهد شد. اما اجمالا 1_ آقاي مکارم در مجلس بحث و نزد چند ده کارشناس فقيه نظر مي دهد و نه مثل برخي مديران سياسي که متکلم وحده هستند و حتي قدرت پاسخ به منتقدان عام و جوانان را ندارند. 2_آنجا آقاي مکارم مي گويند ولايت فقيه را کامل قبول دارند و فقط بحث در برخي اختيارات است. 3_آقاي مکارم مي گويند اميرالمومنين به مالک اشتر اختيارات تام نظامي داد. [البته اين مورد محل خدشه علمي است که بلاد سابق نياز به اختيارات نظامي مستقل براي خطرات احتمالي داشت اما در حکومت در اين دوران و با وجود ارتباطات وسيع و سريع نياز به اختيارات نظامي به اشخاص سياسي مياني نيست. تجربه بني صدر هم موجود است.] 4_آقاي مکارم درباره وضعيت سابق قانوني صحبت مي کند که رئيس جمهور در عين انتخاب مردمي، با وجود نخست وزير عملا کاره اي نبود و اختيارات فرماندهي کل قوا هم نداشت. (و اين همان مظلوميت رهبري در دوران رياست خود اوست و از طنزهاي تاريخ است که امثال ميرحسين امروز شده اند نخست وزير امام! و هيچ سبزکي حرفي از انتصابي بودن او نمي زند! و کسي حرفي از زير دست بودن او نسبت به رهبري نمي زند!) و دقيقا همين اشکال معقول آقاي مکارم و ديگر افراد موجب حذفِ شغل موازي نخست وزيري شد. پس دقيقا دغدغه آقاي مکارم در آن دوران و با آن اختيارات بجاست. 5_اين افراد شياد معمولا متن آقاي مکارم را بطور کامل نمي آورند و از قسمتي از بند 1 و 4 و 5 آقاي مکارم که بيانگر اعتقاد کامل ايشان به ولايت فقيه بوده چه برسد به ولايت معصوم حرفي نمي زنند. با شيطنت اشکال ايشان را به اصل ولايت معرفي ميکنند در حالي که حرف ايشان بي اختيار بودن رئيس جمهور در شرايط و قانون آن روز است. ضمنا ايشان مي گويند من ملتزم به گفت و گوي علمي بين اهل علم هستم و باز صراحتا مي گويند هر چه امام خود تصميم بگيرد مورد تاييد است و اين را مقايسه کنيد با طعنه پراني هاي علني يک مدير ارشد سياسي امروز، به کلمات رهبري 6_چرخش صد و هشتاد درجه اي افرادي همچو منتظري و سکوت جماعت غربزده نسبت به آن حرفها هم از عجايب روزگار است. که ميزان خوبي براي رد صداقت و انصاف اينهاست و حرف بسيار است و فعلا به همين پاسخ کوتاه اکتفا مي کنيم. http://s8.picofile.com/file/8298355800/Scre75.jpg http://yaali12.blog.ir/1396/03/30 @yaaraouf - ياسيدالکريم